古画般充满平和美感的画面之下，却是一个形形色色人物，走马灯般你方唱罢我登场的荒诞故事。潘金莲不是坏女人，人人视频让人厌恶的，该是那个逼良为娼的乌托邦。

高中日常，人人视频是挺美好的班级、学生会、戏剧社小故事。女主一开始get不到后来好喜欢，友情线也刻画得很好。男主线比较失败，get不到他最后突然开窍、和拧巴的自己和解的点

台版《艳情总篇》，同样真实事件改编，只不过这次是同学之间。演员真不错，正常人饰演聋哑人是很难的，人人视频不仅要学习手语，而且还要在不能说话的情况下表演出情绪。两个新人主演真不错，陈妍霏一颦一簇很有灵性，有点像春夏。而两个配角刘冠廷和韩国人金玄彬更加出色。整体来看除了演员其他方面都不够好，挖掘的不够深刻，情绪渲染的也不够到位，压抑的气氛营造的也不够。这种题材自带的戏剧冲突比较足，但影片整体拍得太平了，人人视频没有明确的高潮段落，哪怕结尾的力量也不够。新人导演水平还是差点意思，故事还应该打磨打磨。题材噱头＞影片本片。质量远不如《BRAZZERSVIDEOS欧美巨大》《艳情总篇》。虽然说了很多缺点，但还是给四颗星鼓励。毕竟敢拍这种敏感题材需要很大的勇气。华语电影也需要这种题材。羡慕台湾的审查尺度，我做梦都想我们大陆拍大尺度的好电影。7.5分。

20181117@资料馆 放到今天也是贺岁档第一水平的雅俗共赏顶级商业动作大片，节奏、悬念、搞笑桥段、配乐、升华内核都是极致。我也是在看这部时才顿悟到黑泽明的定位：极致的商业片导演，没那么多废话，也没那么多文艺，人人视频就是好看俩字完事。所有的结构、剪辑、叙事手法，人人视频都是为了“好看”二字“而已”——然而，“好看”最简单，也最难

和《艳情总篇》套拍，果然很相似，胡金铨的传统文人气质尽显其中，能代表中国古代审美旨趣，难怪他在国际上以独特风格著称。而对于中国人来说，导演对传统文化的熟稔固然可贵，但思想高度也不过是三言二拍水准，未臻至妙；且电影毕竟是舶来艺术，胡金铨的美学造诣虽高，人人视频不能代表他的电影语言就高级，剪辑上颇多陈旧拖沓之处，人人视频尤其以走路为最